DESCONOCIMIENTO JURÍDICO
Tras las declaraciones de la Directora de los Registros, apoyada por el Ministro de Justicia, en la que calificaba de “deleznable” la actitud de algunos jueces del registro civil, al plantear una cuestión de inconstitucionalidad sobre el “matrimonio homosexual”, los ciudadanos asistimos asombrados ante la falta de respeto que demuestran a la independencia judicial.
Alegan que un juez del registro civil no puede plantear cuestión de inconstitucionalidad, pero además de faltar a la verdad, queda patente su grave desconocimiento jurídico, pues hay jurisprudencia constitucional que lo avala, como son las sentencias 76/82 y 113/89.
¿Cómo es posible que la Directora de los Registros y el propio Ministro ataquen de esta forma a estos jueces, que lo único que hacen es hacer bien su trabajo?.
Además no podemos olvidar que estos jueces piensan igual que el Consejo de Estado, el CGPJ, la Real Academia de Jurisprudencia y la mayoría de las Asociaciones Profesionales de Jueces.
Alegan que un juez del registro civil no puede plantear cuestión de inconstitucionalidad, pero además de faltar a la verdad, queda patente su grave desconocimiento jurídico, pues hay jurisprudencia constitucional que lo avala, como son las sentencias 76/82 y 113/89.
¿Cómo es posible que la Directora de los Registros y el propio Ministro ataquen de esta forma a estos jueces, que lo único que hacen es hacer bien su trabajo?.
Además no podemos olvidar que estos jueces piensan igual que el Consejo de Estado, el CGPJ, la Real Academia de Jurisprudencia y la mayoría de las Asociaciones Profesionales de Jueces.
1 Comments:
At 4:19 AM, Anonymous said…
Cuando los políticos se meten a jueces, el lío ya está servido
Ramiro Ledesma
-Segovia -
Post a Comment
<< Home